Vision

L'administration américaine a dans la ligne de mire l'Iran tout comme son principal allié dans la région, Israël. Pour attaquer l'Iran, les deux partenaires ont besoin d'assurer leurs arrières. La Syrie dans sa configuration actuelle représente un danger.

En cas de conflit avec l'Iran, les USA et Israël ne peuvent prendre le risque de voir la Syrie ouvrir un deuxième front via sa frontière avec l'Irak et via le Liban. L'objectif est donc de neutraliser la Syrie et de l'obliger à se retirer dans ses frontières afin de lui régler son compte plus facilement.

Dans ce contexte, rien de tel que de faire agir un groupe islamiste inconnu, "soutenu par la Syrie", et d'éliminer une personnalité amie de la France. C'est la meilleure méthode pour pousser la France a rejoindre le tandem USA-Israël afin de réclamer le retrait syrien du Liban.

Ce retrait obtenu, les "deux grandes démocraties" pourront éliminer le régime syrien qui "vous le savez abritent des terroristes qui ont frappé au Liban". Pour ce faire, on peut imaginer des frappes militaires mais surtout une "révolution spontanée".

Une fois les mains libres, le tandem de choc pourra s'attaquer à l'Iran qui "tout le monde le sait développe des armes nucléaires". Dans la région, seule la bonne démocratie israélienne peut être dotée de ce genre d'armes ... Pour l'Iran, on peut également envisager un scénario : frappes + déstabilisation interne. Le tout étant de casser ce pays qui tend à devenir une puissance régionale et qui est proche de la Russie.

Au final, nous aurons une région sous domination américaine et israélienne où les pays arabes occupés mettront plus de 30 ans à retrouver un développement digne de ce nom. Mais pour les nouveaux maîtres, l'objectif sera atteint : maîtrise énergétique, positionnement stratégique aux frontières de l'ex-URSS.

Ecrit par : Real Politik | 18/02/2005