Vision

Vieilles ennemies, la Pologne et la Russie ont trouvée une nouvelle pierre d'achoppement : La Biélorussie, dernière dictature d'Europe aux relents Stalinien. Après les succès occidentaux, pour ne pas dire américain, de l'Ukraine et de la Géorgie, la Pologne lance une offensive contre Minsk en brandissant le drapeau de la démocratie. S'appuyant sur la minorité polonaise (400 000 personnes soit environ 4% de la population), Varsovie a lancé ses ONG sur le terrain en réponse de quoi Minsk a augmenté la pression sur la communauté polonaise en purgeant les états majors des associations polonaises biélorusse. Dernièrement on a relevé de l’agression anti-polonaise à Moscou, peut être en réponse à l'agression du fils d'un diplomate russe en pologne. Après les épisodes de Kiev et de Tbilissi, Moscou n'accepte pas que les occidentaux viennent encore jouer dans son pré carré et ce coup-ci, montre sérieusement les crocs, cela étant amplifié par l'animosité russo-polonaise.  De même reste à observer l'action des OGN d'outre atlantique très active dans ce genre d'action. La Pologne espère par là s'assurer d'une place de puissance régionale apte à freiner la volonté d'un potentiel axe Paris-Berlin-Moscou. On peut aussi se douter que le soutien auprès des polonais de la part de Washington est très fort. En effet, n'ont-il pas vocation, que dis-je la divine mission de promouvoir la démocratie de part le monde, si possible selon leur vision politique et c'est encore mieux si ça gêne Moscou. Certes, une Biélorussie démocratique et respectueuse des droits de l’individu est nécessaire mais pour une fois que l’UE dirige les opérations et en récolte l’intégralité des bénéfices. Cela me fait penser que je viens de lire un livre très intéressant sur la politique et la diplomatie économique des Etats-Unis : "L'autre guerre des Etats-Unis" de Eric Denécé et Claude Revel après l'avoir lu, vous n'aurez plus du tout la même vision du monde.

Montgiac
"Temps se couvrant sur Nice"

Ariel Sharon décide d'évacuer Gaza en signe de Paix et pour lui donner un coup de pouce voilà se qui ressort de vos quotidien... mais soyons plus pragmatique pour ne pas dire cynique. Posons  nous certaine question. Maintenir 8000 personnes dans des colonies dans la bouillonnante Gaza avec 1,3 millions de Palestinien autour était-il raisonnable? D'un point de vue militaire on pourrait penser que ces colonies sont des aiguilles dans le pied des palestiniens mais la protection des ces implantations dispersées était à terme impossible, la population palestinienne pourrait se soulever contre ces points de présence israélienne et les emporter dans un torrent de haine sans que l'armée ne puissent faire grand chose.  Donc on peut penser que Tsahal fait évoluer sa stratégie de protection des colonies à celle de contentment dans la Bande de Gaza de la menace jumelé à des frappes préventives.
Certes il y a un geste vers la paix incontestable de la part d'Israël, mais si l'incapacité de l'Autorité Palestinienne a sécuriser la zone et à raisonner le Hamas est mise en évidence, la riposte sera simplifier et plus massive du fait de l'absence de bouc émissaire potentiel que sont les colons. De plus qui pourrait refuser le droit à Israël de défendre ses intérêts et à se protéger? Ils ont fait un pas en avant qui leur donne un avantage diplomatique sur la scène internationale non négligeable, la pression est du coté des palestiniens et on peut douter que la réaction du Hamas et autres Brigade des martyrs soit pacifique. Ils veulent à tout prix une victoire militaire contre Israël mais maintenant une attaque serait vécu comme une agression injuste et ferait d'Israël la victime au yeux du monde... On peut douter que l'ONU condamne toute attaque contre Gaza après cela, Sharon aurait la main libre pour pacifier la zone pour le plus grand bien de la Paix au Proche Orient. Dans tous les cas Israël gagne plus ou moins : la paix ou les mains libres pour se la garantir. On peut donc féliciter Monsieur Sharon, le sacrifice de 8000 colons lui donne la main sur l'échiquier et le met dans une position de force vis à vis de l'autorité palestinienne. La balle est dans le camp de monsieur Abbas, celle-ci n'est pas franche, l'effet risque de la faire revenir en pleine figure des palestiniens, mais ils ont quand même une chance inouïe de créer l'Etat dont ils rêvent depuis 1948.

 FORUM

Montgiac
"Beau temps sur Nice mais il fait moins chaud."

Les négociations duraient depuis plusieurs mois, sans grande surprise, l'Iran a rejeté, malgré les pressions, les propositions portant sur le nucléaire civil faites par les 3 puissances européennes en charge de la négociation (Allemagne, Angleterre, France). Il ne fait aucun doute que cette manoeuvre n'a pas volonté de créer une rupture totale, en effet les déclarations de Téhéran de ce matin, relayées par les chancelleries occidentales, laisse espérer une probable reprise des négociations. Les USA laissant pour le moment la main aux européens, rappelant « qu’ils espèrent une reprise rapide des négociations », mais lançant une accusation sur la présence d'arme iranienne en Irak et rappelant qu’ils sont prêt à aller devant l’ONU. Menaces qui ne surprennent pas, tous le monde sait que les Gardiens de la Révolution soutiennent les Chiite du Sud de l'Irak mais cette déclaration de Rumsfeld me fait sourire, il y a comme une petite impression de déjà vue... haaa oui les ADM en Irak et les fameuses éprouvettes de Powel au Conseil de Sécurité.
Trêve de moquerie, la situation est inquiétante  même si il s’agit certainement de manœuvre diplomatique plus que d’une rupture net des négociation de la part de l’Iran. Je m'étonne du peu de relais fait dans nos fameux JT de 20h. On entend dire que Damas et Téhéran se serait dernièrement rapprochés. Quelle est la position de la Russie? Mais aussi de la Chine? Une chose est sûr, l'Iran a repris ses activités nucléaire à Ispahan, son principal et officiel site de recherche nucléaire, mais on ne sait pas se qui en est et était des autres sites parfois inconnus de l'AIEA. L'Occident privilégie la voie diplomatique qui est la seule solution réalisable, et l'Iran s'en joue à merveille, échaudant les diplomates européens. Au vu de l'embourbement américain en Irak et de la situation des forces armée européenne, j'ai quelques doutes sur nos capacités à régler militairement la situation avant que l'Iran ne soit doté de la pire des armes.

Manœuvre diplomatique visant à mettre la pression sur les puissances occidentales et à gagner du temps, voilà certainement ce qui se passe mais la Corée du Nord a déjà appliquée cette stratégie, le temps ainsi gagné lui a permis de se doter de tête nucléaire.

Afin d'améliorer le débat, j'ai créé un forum avec un post pour chaque sujet, sondage... mais aussi une tribune libre pour lancer vos propres débats. Les débuts risques d'être difficile mais je compte sur votre participation. Merci 

FORUM

 Montgiac

"Beau temps sur Nice"

Pour le passant qui passe, je vais au séminaire jeune de l'IHEDN de Dijon, donc si toi voyageur du net y vas aussi, signales toi!!!

Montgiac
"Beau temps mais se rafraichit sur Nice"